杭州华鼎知识产权【官网】 - 专利服务-商标服务-版权软著-涉外服务

专利侵权禁令救济的“自动适用”规则，已成为人们的固有观念。随着科技创新向纵深发展，一些产品蕴含着大量专利，当产品的某一微小部件构成专利侵权时，如责令停止侵权将致使整个产品停止生产、销售，则可能导致专利权人、侵权人及利害关系人之间利益严重失衡。当前，《专利法》基于维护社会公共利益的禁令救济限制等规则，尚无法对该情形下仅涉及私人利益的重大失衡进行调整，对专利侵权禁令救济限制适用比例原则具有现实必要性。《TRIPS协定》、欧盟《知识产权执法指令》均规定了比例原则在专利侵权禁令救济中的适用规则。《德国专利法》通过修改第139条，确立了基于个案特殊情况及诚实信用原则的专利侵权禁令救济限制比例原则制度。美国法院通过eBay案确立四要素测试法并以合比例原则作为颁发专利侵权禁令的一个重要条件。当前，比例原则在我国专利侵权司法实践中仅有政策层面上的表述和最高人民法院在个案中的适用。我国应构建专利侵权禁令救济限制的比例原则制度，并明确比例原则法律规范的模式选择、条文表述、以赔偿替代禁令的具体方式，以期提供可操作的制度路径。